martes, 15 de diciembre de 2009

La Verdad Sobre el Caso Berlusconi





Chuck leyo la mente a Angelo, aunque EL no necesita hacer esto para ser famoso ;)

jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifestaciones en madrid y barcelona

Leido en Bandaancha, pero supongo que circulará por toda la web:

"Es el momento de demostrar que los ríos de tinta electrónica derramados en páginas web, blogs y demás, tienen reflejo en el mundo real. Tras la reunión celebrada en el Ministerio de Cultura en la que el entendimiento ha sido nulo, se ha denegado la posibilidad de retirar la Disposición Final del Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y se anunció la creación de un superportal de contenidos legales (sic), se han convocado manifestaciones en Madrid -frente al Ministerio de Cultura- y en Barcelona -Plaza Sant Jaume- mañana dia 4 de diciembre, a las 20:00 horas. El Gobierno pretende no sólo cerrar webs sino impedir el acceso a algunas del extranjero, algo que sólo ocurre en China o Cuba. ACUDE Y MUESTRA TU DISCONFORMIDAD. Juntos podemos hacerlo"

Yo no podre ir porque estoy en Italia, pero todo el que pueda que acuda. Es mucho más de lo que parece lo que nos jugamos todos. Difindir el mensaje todo lo que podias!

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Por mi parte diría que él gobierno ha conseguido que JAMAS, JAMAS, reciba de mi un voto ni el apoyo hasta que modifique su postura.
No pienso consentir que se rian de mi y plieguen los derechos de toda la sociedad por favorecer los intereses de unos pocos con mayor capacidad de presión, ya sea por desprecio hacia la gente o por incultura (que es lo que hay en este gobierno de memos).
Y ya puedo deciros que no volvere a comprar un disco, y que si me regalais uno ire a devolverlo a la tienda y que...bueno que estoy muy cabreado!
Y que si voy a un concierto de Loquillo o Mago de oz a partir de ahora, sera para tirarles huevos por pretender que todos paguemos su status social. Si no quieren, que no hagan musica, por mi perfecto, pretender que se va a acabar la musica porque ellos no la van a hacer es tomarnos por idiotas

Si estas de acuerdo con este manifiesto, expandelo dentro y fuera de la red todo lo que puedas. Nuestro futuro va en ello!